吳尊賢文教公益基金會的部落格

【吳豐山專欄】

多一點反躬自省‧少一點相互否定

近十幾年來，台灣社會流行相互否定。有說話權力的人在議會殿堂、在報章版面上、在電視談話性節目裡，常肆無忌憚地否定他人的工作成績和人格尊嚴；最最糟糕的是，沒有弄清楚實際情況，竟也義正詞嚴，極盡其攻訐甚或汙衊之能事。

社會是一個極其龐大的整體，靠著分工合作向前轉動，每一個成員各盡所能、各取所需，短時間看，必須靠多數人能恰如其分以維持和諧；長時間看，取與之間以因果鐵律維持正常運轉之天道。

傳統的台灣社會，很講究人情義哩，也很崇尚人際溫暖。由於深知成事不易，所以對周圍人等的成就，樂意寫紅紙條、放鞭炮，以同沾喜氣；由於深知世道艱難，所以崇尚「與人為善」，強調「得饒人處且饒人」。

然則，為什麼會變成今日這個不堪局面？

有人從人口密度解說，說台灣在滿清王朝治理時期，人口約在兩百萬左右。到了日據後期，台灣人口(包括在台日本官民)也不過六百萬，如今住了二千三百萬人，密度之高居世界之冠。由於地狹人稠，競爭激烈，也就難免你爭我奪、你死我活。

有人從地理環境著眼，說台灣小島一個， 三千公尺 以上的高山竟有兩百餘座。從山頭到海岸，最多幾十公里，又地處亞熱帶，水氣一上升，雲就壓下來，所以天低水急，人心狹詐，難養大氣，人際傾軋，勢所必然。

也有人從民主進程解析，說民主是好事，但從初階民主到成熟民主，路途遙遠。現在台灣在初階民主階段，人們樂得隨心所欲，卻不知道並不是「只要我喜歡，什麼都可以。」

台灣人口密度確實過高，不過二千萬是一個很好的內需市場規模，這個規模跟過去幾十年的台灣經濟成就息息相關。也就是說在激烈競爭中，其實台灣人民從高密度人口得到的好處比壞處多。

台灣確實幅員有限，山地又佔了三分之二，不過，四百年來一直是一個世界貿易島嶼。台灣不曾鎖國，台灣人民從來沒有失去「放眼世界」的機緣。

因此，可以認定，問題還是出在「民主素養」這個因子上。

令人難過的是，「民主素養」並不是世界新生事務，並不是台灣人民必須獨立克服的難題；討論「民主素養」的書可謂汗牛充棟，民主先進國家走過的路徑也清晰可循；在台灣，有發言權的幾乎都是高級知識份子，本文一開始所說的諸多弊病，說穿了，不過是當事人對自己少了一分期許，對他人少了一分敦厚，如此而已！

講得更白一點，不過就是做為政治社會一員的某些角色普遍缺乏愛心罷了！

(作者吳豐山 現任監察委員曾任公共電視董事長 行政院政務委員 吳尊賢基金會董事)

※本文摘選自《愛心世界季刊‧2010秋季號014期》