善惡一念之間
吳尊賢基金會委託遠見民調中心進行台灣社會風氣年度總調查，結果發現台灣民眾對「企業界的責任心」與「媒體公正客觀性」兩項，評價最低。
一、
說企業界不擔負責任，當然與一0三年整個後半年，食物與油品不斷暴發風波，息息相關。台灣民眾長期以來不斷承受不良或有害飲食品類的殘害，人民內心深痛惡絕，卻苦無力以對。頂新風暴之所以演變成「滅頂」風潮，其實正是一種無奈的反撲。頂新風暴後緊跟著豆腐干風暴，公權力欲振乏力，台灣食品安全問題確實嚴重，誠不知伊於胡底。
二、
地球上有兩百個國家，大分可為進步群與落後群。台灣在整體國力上位列進步群，卻在食品藥物安全上被打入落後群；何以故？公權力不彰故也，企業良心不佳故也！
為什麼公權力不彰？政治既為管理眾人之事，那麼政府對食品藥物管理應有足夠的人力和經費，應有完備周延的法令，這是絕對不可輕忽的事體，可是因循苟且，不見棺木不掉淚，如今政府威信蕩然，令人痛心！
企業界又為何良心不佳？其實這與法令不完備周延有關。一般商人將本求利，無可厚非。但假如為非作歹者，大部份不起訴，起訴的大部份不判罪，判罪的大部份可易科罰金；那麼您說，這是不是司法製造了良心腐壞的溫床？
三、
至於，人民對當前媒體的公正客觀性嚴重質疑，其實與對企業良心的質疑，是同一回事。
在工商業社會，媒體大多是商人辦的；早年「文人辦報」、「言論報國」的時代早已隨風而逝。
商人辦媒體，當然也講究將本求利，所以「降低成本」，所以強調「市佔率」，於是乎競走偏鋒，譁眾取寵成為必然。在這種風氣下，公正客觀云云，自然成為空談。
一個最明顯的事例：當一個社會事件發生，兩家電視台現場立即電話打入民調，一家呈現十與一之比，另一家呈現一與十之比；這是該電視台長期立場偏頗所致，識者不忍目睹，業者卻引以為樂，令人啼笑皆非！
四、
吳尊賢基金會針對商德，於二月十日以「君子愛財，取之有道」- 如何全面提升商業道德為題，邀請專家學者共商改進之道。
專家學者提供了解方，並且都強調政治領導與法律規範的重要性。筆者認同與會專家的見解，不過如果回到人的本質，其實仍在善惡之一念。
存好心、說好話、做好事，是一條善道；利慾薰心、翻雲覆雨、予智自雄，是一條惡道。
走善道，沒有敵人，沒有煩惱；走惡道，一不小心，萬丈高樓也會一夕崩塌。
最近慈濟的某些作為，引來媒體很大的批判。慈濟匯集台灣數百萬人的善心，在地球表面上做了很大的功德，卻為什麼忽然遭遇這麼多的指責？想來必是無數善心人士中間夾雜了少數ㄧ些心術不正的傢伙，汙染了不營商的慈濟，以致於敗壞了慈濟聲名。所謂善惡ㄧ念間，質之本刊讀友，不知以為然否？
(作者吳豐山 曾任監察委員 公共電視董事長 行政院政務委員 現任吳尊賢基金會董事)
※本文摘選自《愛心世界季刊‧2015春季號032期》
留言列表
